956 octets ajoutés, 15 mai 2016 à 21:06 Les lignes suivantes ont été ajoutées (+) et supprimées (-): Cette courge est aux dires de ceux qui l'on gouté, délicieuse: des notes de melon, une texture incroyable et une chair abondante.|multiplication=graines|végétation=caduc|cycle=annuelle|origine=Canada, États-Unis|sources=* http://seedkeeping.tumblr.com/post/103473484432/gete-okosomin-cool-old-squash-cucurbitaCette courge est aux dires de ceux qui l'on gouté, délicieuse: des notes de melon, une texture incroyable et une chair abondante.* http://nancyonthehomefront.com/ancient-seeds-gete-okosomin/}} Voir l'article du site "potagers d'antan", qui rétablit quelques vérités scientifiques et liste les arguments qui mettent en doute l'origine archéologique de cette variété. Elle serait en fait conservée par une famille depuis des décennies...|multiplication=graines|végétation=caduc|cycle=annuelle|origine=Canada, États-Unis|sources=* http://seedkeeping.tumblr.com/post/103473484432/gete-okosomin-cool-old-squash-cucurbita* http://nancyonthehomefront.com/ancient-seeds-gete-okosomin/[https://potagersdantan.wordpress.com/2015/12/06/une-courge-amerindienne-revit-apres-800-ans/image-80/ Potagers d'antan : Une courge amérindienne revit après 800 ans, un canular ?]}}* <stars n=0 /> La probabilité pour qu'une graine conservée dans ces conditions est presque infime, même si l'histoire est belle. De plus où sont passés les noms des étudiants et du responsable du chantier archéologique ?? Ne peuvent-ils pas témoigner?? Si une datation avait été faite au carbon14 elle serait disponible auprès du labo chargé de cette fameuse datation... Tout cela semble bien peu sérieux et il s'agit très probablement d'une info déformée ou falsifiée ... [[Utilisateur:Romphaire|Romphaire]] 15/05/2016<!-- COMMENTS_HERE -->[[Catégorie:EN ATTENTE DE VALIDATION]] |
|